f. Abschliessend ist darauf hinzuweisen, dass die Beschwerdegegnerin aus
dem von ihr eingelegten Entscheid der Verwaltungskommission des Obergerichts
des Kantons D. vom 2. Oktober 2009 (act. 05.1) entgegen ihrer Ansicht nichts zu
ihren Gunsten ableiten kann. Der Sachverhalt präsentierte sich in jenem Fall
wesentlich anders. So agierte C. lediglich als inländische Zustelladresse für die
Schweizer Teile der betreffenden europäischen Patente. Mit der Führung des
eigentlichen Erteilungsverfahrens vor dem Europäischen Patentamt waren
deutsche Kanzleien betraut, währenddem dies vorliegend die Aufgabe von C. war.