Der Berufungsbeklagte machte geltend, die Zahlungen seien entsprechend der zwischen
den Parteien gehandhabten Usanz ausgerichtet worden. Danach sei der fixe und
insbesondere der variable Lohnbestandteil immer erst im Laufe des Folgemonats
bzw. manchmal sogar erst zwei Monate später ausgerichtet worden, zumal sich letzterer auf die jeweiligen Umsatzzahlen stützte. Dies sei vom Berufungskläger nie
beanstandet oder bemängelt worden und er sei damit gar ausdrücklich einverstanden gewesen. Der Berufungskläger behauptet seinerseits, die Parteien hätten eine
klare und unzweideutige vertragliche Vereinbarung über den Zeitpunkt der jeweiligen Lohnzahlungen getroffen.