Die Vorinstanz
sprach der Berufungsbeklagten eine Betreuungsentschädigung zu für die Hilfe, die
sie im Zusammenhang mit der medizinischen Betreuung und den
Physiotherapiesitzungen, bei der Körperpflege und beim An- und Auskleiden
sowie für Fahrten ins Universitätsspital bzw. zu den Physiotherapiesitzungen
benötigt hatte (Erwägung 3c des angefochtenen Urteils). Demgegenüber bezieht
sich der von der Haushaltsexpertin errechnete Betreuungsschaden auf die
Einschränkungen der Berufungsbeklagten beim regelmässigen Hüten ihres
Enkelsohnes (vgl. Gutachten E., S. 5 und 8).