Der Zeuge konnte den Sturz
nämlich nicht direkt beobachten, und die Tatsache, dass sich die Spikes danach
nicht mehr an den Schuhen der Berufungsbeklagten befanden, könnte ebensogut
darauf hindeuten, dass jene die Spikes wieder demontiert hatte. Selbst wenn die
Berufungsbeklagte die Spikes falsch montiert gehabt hätte, erscheint es indes
ausgeschlossen, dass dies für den Sturz ursächlich gewesen wäre, so wie ihn die
Berufungsbeklagte schildert, zumal jene angab, es habe ihr beide Füsse
gleichzeitig weggezogen – eine Darstellung, die vom medizinischen Experten
gestützt wird.