58 OR, N 117 zu Art. 41 OR). Zu
präzisieren ist, dass die blosse Möglichkeit anderer Schadensursachen
selbstredend nicht genügt, um den Kausalzusammenhang zu verneinen, sondern
dass die weiteren Umstände als diejenigen, die der Geschädigte geltend macht,
als überwiegend erscheinen oder ernsthafte Zweifel über die entscheidende Rolle
des geltend gemachten Umstandes erwecken müssen (Urteil des Bundesgerichts
vom 16. April 2002, 5C.230/2002, E. 4.1, übersetzt bei Brehm, a.a.O., N 117b zu
Art. 41 OR). Erforderlich ist somit, dass der Werkeigentümer andere ernsthafte
Möglichkeiten der Verursachung beweist (Oftinger/Stark, a.a.O., S. 213 f.).