Da die Beklagte nach dem Pflichtenheft den
Zustand des Weges ständig geprüft habe, habe ihr nicht noch mehr Überwachung
zugemutet werden können. Trotz dieser Überwachung sei es für sie nicht
voraussehbar gewesen, dass es zur Eisbildung komme, zumal die Temperaturen
über dem Gefrierpunkt gelegen hätten und es nach Meteosuisse keinen
Niederschlag gegeben habe. Weitere Voraussicht als die ständige Überwachung
des Weges könne nicht verlangt werden. Demgegenüber könne bei winterlichem
Zustand eines Weges auch vom Fussgänger eine entsprechend erhöhte Vorsicht
erwartet werden. Im rechtlichen Sinn liege daher kein Mangel vor, sollte der Weg
tatsächlich vereist gewesen sein.