Nach Ablauf dieser Zeit seien der Beklagten diese Massnahmen
der Beweissicherung verwehrt gewesen. Ihr sei damit die Möglichkeit genommen
worden, den Gegenbeweis zu erbringen, weshalb sie selbst sich in einem
Beweisnotstand befinde und bei ihr beim Gegenbeweis das Beweismass der
überwiegenden Wahrscheinlichkeit ausreichen müsse.