Dabei hat es die Möglichkeiten des
Eintritts des Unfalls mit und ohne angenommenen Mangelzustand sorgfältig
gegeneinander abzuwägen. Deutet die Wahrscheinlichkeit darauf hin, dass ein
Mangel Schadensursache war, so werden Mangel und Kausalzusammenhang
zwischen dem Mangel und dem Schaden angenommen. Sobald der
Werkeigentümer aber andere ernsthafte Möglichkeiten der Verursachung beweist,
fällt die Grundlage für die Annahme der Verursachung des Schadens durch einen
Werkmangel dahin und darf die Haftpflicht nicht dem Eigentümer auferlegt
werden. Es handelt sich hierbei nicht um eine Umkehr der Beweislast, sondern um
einen Anwendungsfall des prima-facie-Beweises, der es erlaubt, bei typischen