7.a) Weiter - so die Berufungsklägerin - habe die Vorinstanz unberücksichtigt
gelassen, dass nur deshalb zusätzliche Unternehmen zur Offertstellung
eingeladen worden seien, weil im ersten Durchgang zu wenig und nicht
konkurrenzfähige Offerten eingegangen seien. Vielmehr hätte die Vorinstanz von
einer Vertragslücke ausgehen müssen, und zwar zum einen hinsichtlich der
Frage, wie zu verfahren sei, wenn die zur Offerteinladung angefragten
Unternehmen Preisabsprachen träfen und zu wenig resp.