Kommt hinzu, dass auch noch der Verfahrensabschnitt gemäss Ziffer 9.1.6 und
die Vorlage der Ausschreibungsunterlagen an C. vorgesehen war. Dagegen geht
es nicht an, der Berufungsbeklagten anlässlich des Vergabeantrags ein
Unternehmen vorzuschlagen, welches bis zu diesem Zeitpunkt mit keinem Wort
erwähnt worden ist und sie damit vor vollendete Tatsachen zu stellen. Die F.
wurde der Berufungsbeklagten zu diesem Zeitpunkt gewissermassen
aufgezwungen. Denn entgegen der Auffassung der Berufungsklägerin ist gemäss
GU-Werkvertrag in diesem Stadium des Verfahrens zweifelsohne kein
Streichungsrecht mehr vorgesehen.