Die Berufungsbeklagte hätte sich wohl kaum mit einer
allfälligen Differenzzahlungspflicht einverstanden erklärt, wenn ihr nicht bereits im
Vorfeld das Recht eingeräumt worden wäre, auf die Unternehmerliste Einfluss zu
nehmen und Unternehmen aus triftigen Gründen zu streichen; die
Berufungsklägerin wiederum hätte ein solches Streichungsrecht wohl kaum
akzeptiert, wenn ihr für den Fall, dass die Berufungsbeklagte im späteren Verlauf
des Verfahrens nach korrekt durchgeführtem Vorverfahren einer teureren als der
von ihr vorgeschlagenen Offerte den Zuschlag erteilte, nicht gleichzeitig ein
Anspruch auf Differenzzahlung zugesichert worden wäre.