Daraus jedoch die Schlussfolgerung zu ziehen, das Streichungsrecht sei
gegenüber dem Ergänzungsrecht lediglich subsidiär, ist nicht nur offensichtlich
falsch, sondern im Hinblick auf eine allfällige Differenzzahlungspflicht der
Berufungsbeklagten auch gänzlich unhaltbar. Das Streichungsrecht war für die
Berufungsbeklagte von immenser Bedeutung, sollte dadurch doch sichergestellt
werden, dass nur Unternehmen zur Offertstellung eingeladen werden, die für die
Ausführung der jeweiligen Arbeiten auch tatsächlich in Frage kamen. Nach
Vorliegen des Vergabeantrags der Berufungsklägerin stand der
Berufungsbeklagten sodann ein zweites Mal das Recht zu, direkten Einfluss auf