Seite 9 — 23
Streichungsrecht nicht gewährt habe. Die Bedeutung des Streichungsrechts sei für
die Berufungsbeklagte jedoch absolut unverzichtbar gewesen, da dessen
Bedeutung in erster Linie in einer Unterbindung der Missbrauchsgefahr bestanden
habe. Weil die Berufungsbeklagte nämlich die Differenz zwischen der gewählten
und der billigsten Offerte zu zahlen verpflichtet sei, sei sie Gefahr gelaufen, dass
die Berufungsklägerin als Unternehmerin sog. „Preisbrecher-Offerten“ in die Listen
einbaue.