Weiter habe die Vorinstanz im Rahmen der Vertragsauslegung
nicht berücksichtigt, dass die Berufungsklägerin nur deshalb zusätzliche
Unternehmen zur Offerstellung eingeladen habe, weil im ersten Durchgang zu
wenig und nicht konkurrenzfähige Offerten eingegangen seien. Entgegen der
Auffassung der Vorinstanz habe die Vorlage der Unternehmerliste an die
Berufungsbeklagte nicht den Sinn gehabt, dass diese die in der Unternehmerliste
aufgeführten Subunternehmer habe „genehmigen“ dürfen; sie habe lediglich den
Sinn gehabt, der Beklagten überhaupt zur Kenntnis zu bringen, welche
Unternehmen die Berufungsklägerin zur Offertstellung einzuladen gedacht habe
und welche nicht.