Vorliegend habe zwischen dem Berufungskläger und dem Berufungsbeklagten aber eben gerade und insbesondere auch für
die Kaufverhandlungen ein solches Anwaltsmandat bestanden, was auch von der
Vorinstanz nicht in Abrede gestellt werde, weshalb sie ihm denn auch einen Teil
seiner Forderung zugesprochen habe. Soweit er als Notar des Berufungsbeklagten tätig geworden wäre, wären sämtliche Amtshandlungen nichtig gewesen (Art.
40 Abs. 1 lit. b NG). Was sodann die im Auftrag mit Generalvollmacht enthaltene
Regelung, wonach notarielle Arbeiten gemäss kantonaler Verordnung über die