bb. Lässt sich die Höhe der Entschädigung und der genaue Umfang der
Arbeitstätigkeit nicht genau festlegen, hat das Gericht den Lohn nach billigem
Ermessen zu bestimmen. Dies hat die Vorinstanz getan, indem sie die
massgeblichen Umstände gewürdigt hat und zum Schluss gekommen ist, mit den
für den Sommer 2007 bereits bezahlten Beträgen von insgesamt Fr. 6'550.-- sei
der Kläger angemessen entschädigt worden. Stichhaltige Einwendungen gegen
diese Ermessensbetätigung werden in der Berufungsbegründung nicht erhoben.
Die vorinstanzlichen Ausführungen sind denn auch nicht zu beanstanden: