1) Daraufhin gab Rechtsanwalt Metzger sein Plädoyer in schriftlicher Form
zu den Akten und nahm Stellung zu seinen Rechtsbegehren. Erstens bestritt er
darin den Sachverhalt wie er vom Bezirksgericht festgestellt worden sei umfassend
(vgl. act. 07, lit. B.a. S. 4). Zweitens bestritt er, dass im Herbst 2006 ein Vertrag
zwischen den Parteien entstanden sei und begründete, warum dies nicht der Fall
gewesen sein soll (vgl. act. 07, lit. B.b. S. 4 ff.). Drittens erläuterte er die Auffassung
des Berufungsklägers zur Bestätigung/Vereinbarung vom 3. Mai 2007 (vgl. act.