Zu
diesem Verfahren kam es erst anfangs des Jahres 2009, nachdem der
Beschwerdegegner am 30. Dezember 2008 eine auch das Eheschutzverfahren betreffende Honorarnote einreichte. Zum einen kann diese
zeitliche Verzögerung schon grundsätzlich nicht dem Beschwerdegegner
angelastet werden, nachdem ihn das Gesetz nicht verpflichtet, seine Aufwendungen innert einer bestimmten Frist geltend zu machen und der Bezirksgerichtspräsident Prättigau/Davos gehalten gewesen wäre, das Verfahren nach
Art. 47 Abs. 4 ZPO von Amtes wegen einzuleiten.