Wenn sich
die Beklagte weiter darauf beruft, dem Seilunfall könne jedenfalls nicht die
alleinige Verantwortung zugeschoben werden, und der Kläger hätte mit dem
Fixateur am Bein im November 2003 überhaupt nicht oder nicht auf die praktizierte
Weise Velo fahren dürfen, beruft sie sich sodann sinngemäss auf den
Haftungsminderungsgrund der schuldhaften Schadensverschlimmerung von Art.
44 Abs. 1 OR. Über eine Zuordnung haftpflichtrechtlicher Verantwortung für eine
Schadensverschlimmerung nachzudenken macht indessen nur Sinn, wenn
feststeht, dass eine Verschlimmerung tatsächlich eingetreten sowie ob und
inwieweit diese auf ein haftpflichtbegründendes Ereignis zurückzuführen ist.