Gegen alle diese ausserhalb
des Einflussbereichs von BC. liegenden, unter dem Gefahrensatz relevanten
Ursachen, verblasst der etwas theoretisch anmutende Vorhalt, BC. hätte beim
ersten Anblick eines Seils ultimativ eine Verbindung zur unsichtbaren
Pistenmaschine von A. herstellen müssen, weitgehend. Im Verhältnis zu allen
übrigen erheblichen Mitursachen wäre eine vom Kläger dadurch schuldhaft
gesetzte Ursache, dass er allein aus der Situation heraus nicht sofort gefolgert
hat, an diesem Seil hänge eine Pistenmaschine, mit weniger als 10 % zu
quantifizieren.