Die Assoziation zwischen dem Gewahrwerden eines Seils (was für
eines?, Erkennbarkeit als Stahlseil?, Bergseil?) und einem unsichtbaren und
unhörbaren Pistenfahrzeug lag für den Kläger nicht derart nahe, dass ihm der
Richter guten Gewissens vorhalten könnte, er hätte – wie jeder andere – in jenem
Moment unverzüglich, ohne jeden anderen Gedanken zu verschwenden,
realisieren müssen, dass hier eine Pistenmaschine am Windenseil hing und er
dies sofort in eine Fluchtbewegung (in welche?) hätte umsetzen müssen. Wenn
man diesen Massstab verallgemeinern würde, hiesse das, dass jeder Verunfallte,
der nicht geistesgegenwärtig und intuitiv jede Gefahrensituation erkennt und