Das Selbstverschulden des Geschädigten
beurteilt sich – als logisches Gegenstück zum Verschulden des Schädigers – nach
denselben Massstäben. Der Richter bedient sich eines objektiven Massstabs und
vergleicht das tatsächliche Verhalten des Geschädigten mit dem hypothetischen
Verhalten eines durchschnittlich sorgfältigen Menschen in der Lage des
Geschädigten (Urteil Bundesgericht 4C.225/2003 vom 24.02.2004, E. 5.2).