Schliesslich habe er aufgrund der
topografischen Verhältnisse auch nicht erkennen können, dass sich der Kläger in
den gefährdeten Bereich begeben hatte beziehungsweise er sich darin aufhielt.
Demzufolge könne A. kein schuldhaftes Verhalten im Sinne von Art. 59 Abs. 1
SVG vorgeworfen werden.

6.3. Das lässt sich im Ergebnis nicht halten:

a. "Praktische Gründe" und der erfahrungsgemäss regelmässig eintretende
Umstand, dass die Strafuntersuchung zeitnäher zum Ereignis erfolgt, können die
Zivilkammer nicht von einer eigenen und umfassenden Auseinandersetzung mit
dem Strafuntersuchungsergebnis abhalten. Zum Umstand der unterschiedlichen