5.6 Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Beweiswürdigung durch die
Vorinstanz stark selektiv zum Nachteil des Klägers ausgefallen ist und sie den
Rechtsbegriff des groben Verschuldens missverstanden hat. Es kann nicht die
Rede von einem groben Selbstverschulden des Geschädigten sein. Grobes
Selbstverschulden ist das schier Unverständliche, etwas, was man in einer
bewusst erfahrbaren Gefahrensituation einfach nicht tun darf. Dieser
Verschuldensmassstab ist bei vorliegend erhöhter Betriebsgefahr nochmals
strenger. Der Beweis der Beklagten im Sinne von Art. 59 Abs. 1 SVG ist
gescheitert. Aus dem Beweismaterial ergibt sich vielmehr der Gegenbeweis.