ee. Seine erste Aussage, das straffe Zugseil habe 3 m über dem offenen
Pistendurchgang gehangen, als BC. darunter hindurch gegangen sei, korrigierend
sagte B. später aus: "Irrtum vorbehalten ist BC. vor dem Ereignis unter dem Seil
durchgegangen, wobei er sich noch bücken musste. Er musste das Seil also
gesehen haben". Unklar ist, auf welchen Zeitpunkt sich die Aussage bezieht. Im
einen wie im andern Fall ist der Irrtum in der Aussage B.s durch das übrige
Beweisergebnis manifest. Bei der 1. Situation ging das Seil nach
übereinstimmender Darstellung von D. und BC. hoch (mannshoch, 3 Meter) über
BC.