Seite 44 — 78
ist nicht a priori verboten oder schuldhaft, "auf ein Seil zuzugehen". Der Tadel
würde im Kontext des Selbstverschuldens nach Art. 59 SVG nur dann Sinn
machen, wenn man gleichzeitig tatsächliches Erkennen oder Erkennenmüssen
von Gefahr voraussetzte. Das darf man hier nicht. BC. hat die Gefahr (Stahlseil an
einer Pistenmaschine) effektiv nicht erkannt und er hat sie nicht erkennen müssen.
BC. ging sodann nicht bewusst auf das Seil sondern auf jene Stelle zu, wo das
Seil den Zaun niederdrückte. Dies darf zwanglos aus dem glaubwürdigen
Handlungsmotiv (hinwegschauen über das Absperrvlies) geschlossen werden.