b. Das Bezirksgericht ist wertend zum Schluss gelangt, BC. hätte die vom Seil
ausgehende Gefahr selbst dann erkennen müssen, wenn er von der maschinellen
Pistenpräparation und dem Einsatz des Windenseils nicht gewusst hätte. Denn er
habe selber beobachtet, wie das Seil die Zaunpfosten bis an den Boden gedrückt
habe und es sehr stark gespannt gewesen sei. Unter diesen Umständen habe er
gleichzeitig erkennen müssen, dass das Seil einzig vom Pistenfahrzeug von A.
stammen konnte, zumal er kurz zuvor gesehen habe, wie dieses die Damenpiste
hinuntergefahren sei.