5.5.a. Zum eigentlichen Hergang des Unfalls und dem Bewusstsein von
BC., was A. tun werde, hat die Vorinstanz ausgeführt, der Kläger habe von der
maschinellen Präparation der Piste gewusst. So habe er ausdrücklich anerkannt,
aus dem Gespräch zwischen dem Fahrer des Pistenfahrzeuges (A.) und einem
Zivilschutzkollegen (B.) mitbekommen zu haben, dass das Pistenfahrzeug fünf bis
sechs Mal die Piste hinauf und hinunter fahren würde. Zum anderen sei ihm auch
bekannt gewesen, wie die Präparation mit an Winden gesicherten
Pistenmaschinen funktionieren würde. So habe er am Morgen früh oder bei Nacht
vom Sessellift aus beobachtet, wie solche Gefährte mit Seil die Pisten
präparierten.