2. Strittig sind in erster Linie die Beweiswürdigung zum Verhalten und Wissen
des Klägers BC. und der Fahrzeughalterin sowie deren rechtliche Qualifikationen
unter dem Aspekt des Verschuldens. Das angefochtene Urteil lässt sich nicht
halten. Die Beklagte hat weder bewiesen, dass BC. ein grobes Selbstverschulden
trifft, noch dass die Fahrzeughalterin selbst respektive deren Fahrer A. kein
Verschulden trifft. Aus einer eingehenden Würdigung des gesamten
Beweismaterials ergeben sich im Resultat tatsächliche Feststellungen, die in
entscheidenden Punkten massgeblich von jenen der Vorinstanz abweichen und
die überdies im Licht von Art. 59 Abs. 1 SVG rechtlich anders zu bewerten sind.