Er ist zum einen
der Bedeutung der rein vermögensrechtlichen Sache mit bescheidenem Streitwert
von 600 Franken nicht angemessen. Zum anderen ist festzustellen, dass die Honorarabrechnung Aufwendungen enthält, welche die Widerklage betreffen, deren Beurteilung – abgesehen vom Sühnverfahren – nicht in die sachliche Kompetenz des
Kreispräsidenten fiel. Es ist stattdessen der gleiche Betrag zuzusprechen, den die
Vorinstanz bei umgekehrtem Verfahrensausgang der Klägerin als Verfahrensentschädigung zugesprochen hat.