aa. Die Parteien haben vor der Klageanhebung durch Y. eine eingehende Korrespondenz geführt. Insbesondere hat der die Klägerin vertretende Rechtsanwalt
Bundi dem beklagtischen Rechtsanwalt Michel sowohl schriftlich als auch mündlich
erörtert, weshalb dessen Rechtsauffasung betreffend gemischte Schenkung falsch
sei (vgl. act. II/12). Zur Begründung führte Rechtsanwalt Bundi im Wesentlichen