Somit fällt vorliegend eine Ermessensüberschreitung im Voraus ausser Betracht. Zu prüfen bleibt demnach lediglich, ob das Bezirksgericht Surselva das ihm in Art. 122 Abs. 4 ZPO eingeräumte
Ermessen bezüglich der amtlichen und ausseramtlichen Kostenfestsetzung miss-

Seite 6 — 12
bräuchlich ausgeübt hat. Eine solche Prüfung setzt allerdings voraus, dass in der
Beschwerde entsprechend Art. 233 Abs. 2 ZPO aufgezeigt wird, worin denn die
offensichtliche Unhaltbarkeit liegen soll. Dazu genügt es nicht, einfach den vorinstanzlichen Entscheid zu kritisieren und einige pauschale Einwände vorzubringen
(vgl. ZB 08 41).