Seite 7 — 11
gemäss Art. 86 Abs. 2 ZPO Replik und Duplik nur angeordnet, wenn der Gerichtspräsident es für nötig erachtet. Damit wird den Parteien Gelegenheit geboten, sich
zur Ersteingabe der jeweiligen Gegenpartei nochmals zu äussern. Ein noch weitergehender Schriftenwechsel würde das zivilprozessuale Verfahren in nicht mehr zu
vertretendem Masse verlängern und damit den anerkannten Prozessgrundsätzen
klar zuwider laufen. Daran ändert sich selbst dann nichts, wenn in der Duplik neue
tatsächliche und/oder rechtliche Behauptungen vorgebracht werden.