Ferner sei nicht
ersichtlich, weshalb sich der Berufungsbeklagte bei einer Restschuld von Fr.
355'000.-- mit monatlichen Zahlungen von Fr. 1'750.-- hätte abfinden sollen, zumal
die Berufungsklägerin aufgrund der Auszahlungen der Pensionskassengelder über
erhebliche Barschaften verfügt habe und nach eigenen Behauptungen problemlos
Fr. 243'000.-- hätte aufbringen können. Der Umstand, dass die Zahlungen
monatlich erfolgt seien, spreche vermutungsweise für eine periodische Leistung im
Sinne von Unterhaltszahlungen, zumal die Berufungsklägerin nicht anderweitig
Unterhaltszahlungen nachgewiesen habe.