Ein Beweis für die Behauptung, dass diese Gelder nach und
nach in die Liegenschaft des Berufungsbeklagten geflossen sind sowie für die
Behauptung, wonach die Parteien vereinbart hätten, den Betrag an die
Kaufpreisrestanz anzurechnen, fehlt hingegen gänzlich. So ist die
Berufungsklägerin auch einer von der Vorinstanz angeordneten Edition auf
Herausgabe der entsprechenden Kontounterlagen nicht nachgekommen. Eine
Tilgung des Kaufpreises ist somit diesbezüglich nicht nachgewiesen.