wendet dagegen ein, dass die Fälligkeit bislang nie bestritten worden sei.
Derartige Einreden hätten unter Verwirkungsfolge in den Rechtsschriften erhoben
werden müssen. Das Argument, wonach die Forderung noch nicht fällig sei, werde
auch durch die behauptete Verrechnung entkräftet. Im Übrigen sei unbesehen der
Vertragsklausel, wonach die Kaufpreisrestanz gemäss separater Vereinbarung
unter den Vertragsparteien bezahlt werde, bis heute eben gerade keine vom
dispositiven Recht abweichende Vereinbarung getroffen worden, womit dieses zur
Anwendung gelangen müsse.