Diese hätten Aufschluss über die nach Darstellung der
Berufungsklägerin von ihr in die Liegenschaft investierten Gelder und
Arbeitsleistungen sowie den daraus resultierenden Mehrwert geben sollen. Die
Vorinstanz verzichtete mit Beweisverfügung vom 3. Oktober 2008 auf die
Anordnung einer Expertise mit der Begründung, es sei nicht ersichtlich, auf welche
Weise eine allfällige Wertvermehrung der Liegenschaft ermittelt werden könne.
Anlässlich der Hauptverhandlung wurde auch von einer Parteibefragung
abgesehen.