ZPO wird dabei die unterliegende Partei
in der Regel auch verpflichtet, der obsiegenden Partei alle ihr durch den
Rechtsstreit verursachten, notwendigen Kosten zu ersetzen. Fällt das Urteil nicht
ausschliesslich zu Gunsten einer Partei aus, können die aussergerichtlichen
Kosten nach den gleichen Grundsätzen wie die gerichtlichen verteilt werden. Wie
der klare Wortlaut von Art. 122 Abs. 1 ZPO einleitend erkennen lässt, bildet die
ausgangsmässige Verteilung der Kosten die Regel, mithin ist bei der
Kostenverteilung grundsätzlich auf das formelle Obsiegen und Unterliegen
abzustellen (PKG 1997 Nr. 14 mit weiteren Hinweisen). Gründe, davon
abzuweichen, bestehen im vorliegenden Fall keine.