Zudem fehle auf der Klägerseite
der zweite Stockwerkeigentümer B.. Des Weiteren sei die geltend gemachte
Forderung nicht ausreichend substantiiert, so dass nicht nachvollziehbar sei, wie
die Klägerschaft auf diesen Rechnungsbetrag komme.

3. Die Berufungsklägerin bestreitet zunächst die Aktivlegitimation von Z. und
Y.. Aus der Klageschrift sei ersichtlich, dass als Rechtsgrund der Forderung der
Parzellierungs- bzw. Grunddienstbarkeitsvertrag vom 6./12. Juni 2006
herangezogen werde. Dementsprechend seien auch nur die Eigentümer des
dienenden Grundstücks forderungsberechtigt.