2. Z. und Y. machten im Rahmen des vorinstanzlichen Verfahrens gegenüber
X. eine Forderung von Fr. 16'752.30 (in einem späteren Verfahrensstadium von
Fr. 14'585.20) zuzüglich Zins von 5% ab 1. Januar 2008 geltend. Dabei handelt es
sich nach Ansicht der Kläger um Ersatz für den Vorschuss der von X.
anteilsmässig zu bezahlenden Rechnungen für den Unterhalt und die Nutzung der
gemeinsamen Heizungsanlage. Die Vorinstanz führte im angefochtenen Entscheid
aus, die von den Klägern bezahlten Rechnungen hätten nicht ausschliesslich
deren Rechtsbereich beschlagen, weshalb sie somit wissentlich und willentlich ein
fremdes Geschäft geführt hätten.