Nachdem der Vorsitzende der II. Zivilkammer mit Verfügung vom 17. März 2009
die Durchführung des schriftlichen Verfahrens im Sinne von Art. 224 Abs. 2 ZPO
angeordnet hatte, liess X. nach erstreckter Frist am 15. Mai 2009 die schriftliche
Berufungsbegründung einreichen. Zur Begründung machte sie geltend, es könne
nicht von einer Geschäftsführung ohne Auftrag ausgegangen werden. Die
Rechtsgrundlage der Forderung sei vielmehr der Parzellierungsvertrag vom 6./12.
Juni 2006. Damit fehle es jedoch an der Aktivlegitimation der Kläger, da nur die
Stockwerkeigentümergemeinschaft, vertreten durch deren Verwalter, zur
Prozessführung berechtigt wäre.