Denn der Kreispräsident hat eben nicht in
nachprüfbarer Weise auf Gesetzesbestimmungen und Präjudizien Bezug genommen, sondern bloss nicht überprüfbare Behauptungen aufgestellt. Es stellt sich nicht
die Frage, ob die angefochtene Entscheidung ausreichend begründet worden ist
(Begründungsdichte) – sie enthält überhaupt keine Begründung. Die betroffene Beklagte wusste bis zur Vernehmlassung des Erstrichters im Beschwerdeverfahren
nicht ansatzweise, aus welchem Grund ihre Einrede der örtlichen Unzuständigkeit
zurückgewiesen wurde.