Dem Gericht ist es nicht zuzumuten, die Argumente zu den Parteibegehren aus verschiedenen Schriftstücken zusammenzusuchen. Die im Berufungsverfahren erneut erhobene Ausstandseinrede gegen die Vorsitzende und die weiteren Mitglieder des Bezirksgerichts Landquart begründen die Berufungskläger mit
dem blossen Hinweis auf ihre früheren Ausführungen vor Vorinstanz. Das ist nach
dem Gesagten unzulässig. Eine weitere Begründung fehlt. Das Ausstandsbegehren
erweist sich folglich als nicht substanziert, weshalb darauf nicht weiter einzugehen
ist.