Bahnunternehmung für den gleichen Schaden nicht aus. Wenn der Schädiger durch
sein Verhalten gleichzeitig eine vertragliche Pflicht verletzt und eine unerlaubte
Handlung begeht, kann sich der Geschädigte nebeneinander auf beide
Haftungsgründe berufen (BGE 112 II 142, 99 II 321). Die Rechtsstellung des
Geschädigten ist grundsätzlich bei der vertraglichen Haftung bezüglich der
Beweislast für das Verschulden (vgl. Art. 97 Abs. 1 OR) und der Verjährungsfrist
(Art. 127 OR) besser.