Zu widersprechen ist schliesslich der Auffassung der Berufungsklägerin, die
Vorinstanz habe aus dem Gutachten das Misslingen des Sachbeweises zum Nachteil der Klägerin festgestellt. Die Vorinstanz hat aus dem Gutachten, zum einen
durch Aufdecken der darin enthaltenen Widersprüche, zum anderen durch die von
A. bezeichneten 5 möglichen Ursachen in Verbindung mit den äusseren Umständen, dass die Zündkerzen nicht mehr vorhanden sind, eine Kraftstoffanalyse und
die Vergasereinstellung nicht mehr geprüft werden kann, im wesentlichen nur, aber
durchaus zutreffend abgeleitet, dass der rechtsgenügliche Beweis für einen vorbestandenen Mangel nicht mehr zu erbringen ist.