Diese Aufzählung ist abschliessend, das heisst, der Privatexperte kann sich
keine andere Ursache(n) -im Sinne technischer, naturwissenschaftlicher Kausalzu-
sammenhänge- vorstellen (act. 02.2.II.6, S.2). Dies wird auch durch die nachfolgende Zeugenaussage A.s bestätigt (act. 02.2.V.2 S. 3 ad Ziff. 7/8). Es ist davon
auszugehen, dass dies auch von der Klägerin nicht in Abrede gestellt wird, übernimmt sie doch die Folgerungen des Privatgutachters und macht geltend, es sei
nach dem Ergebnis des Parteigutachtens zur Genüge erstellt, dass die Ursache für
den Motorschaden bereits vor der Übernahme des Wagens durch die Klägerin vorhanden gewesen sein müsse.