a. Entgegen der Vorinstanz ist die Bezahlung des (Rest)Kaufpreises für
das Zustandekommen des Vertrages (Verpflichtungsgeschäft, Art. 184 Abs. 1 OR)
irrelevant. Ferner überzeugt die vorinstanzliche Qualifikation der Aussagen des
Zeugen H. wenig. Die Interpretation, der Zeuge H. habe ausgesagt, der Vertrag sei
erst am 07. Mai 2001 zustande gekommen, steht im Widerspruch zu den Akten.