Der Berufungskläger behauptet, die Parteien hätten in
den ersten drei Monaten eine erleichterte Auflösung des Arbeitsverhältnisses bezweckt. Die von den Parteien gewählte Formulierung hat denn auch die Auflösung
während der ersten drei Monate fraglos erleichtert, weil die Kündigung nicht auf das
Ende eines Monates erfolgen musste (wie dies nach Art. 335c Abs. 1 OR der Fall
wäre). Damit war der vom Berufungskläger und Beklagten behauptete Zweck bereits auf eine bestimmte Weise erreicht.