Zumal beides gemeint sein könnte, hat die Vorinstanz richtigerweise
festgehalten, dass bei der bloss erfolgten Erwähnung des Wortes Kündigung nicht
klar dargetan sei, dass nur eine Probezeitverlängerung gemeint war. Sie hat damit
den Grundsatz in dubio contra stipulatorem zutreffend und bundesrechtskonform
zulasten des Berufungsklägers und Beklagten angewandt.