g. Die Berufungsklägerin will beliebt machen, es seien "der exorbitanten
Hochrechnung von Gärtnertätigkeiten des Klägers nicht nur aus tatsächlichen Gründen, weil sie als unrealistisch erscheinen, sondern auch aus rechtlichen Gründen,
weil solche Arbeiten Hobby und nicht Familienunterhalt darstellen und der entsprechende Ausfall nicht mehr normativ berechnet werde, Grenzen zu setzen". Der Aufwand für Leistungen, die nicht mehr dem Familienunterhalt dienten, falle nicht unter
die Entschädigung des normativen Haushaltsschadens. Dies gelte (unter Hinweis
2